Total de visualizações de página

terça-feira, 24 de março de 2009

A ASSEMBLÉIA DE WESTMINSTER - 1ª PARTE - INTRODUÇÃO

A ASSEMBLÉIA DE WESTMINSTER

No dia 10 de julho de 1643, reuniu-se em Londres,um Sínodo de teólogos calvinistas que se considera a mais notável assembléia protestante de todos os tempos, tanto pela distinção dos elementos que a constituíram, como pela obra que realizou e ainda pelas corporações eclesiásticas que receberam dela os padrões de fé e as influências salutares durante esses trezentos anos. Tomou ela o nome de Westminster devido ao local em que se realizaram as suas sessões durante mais de cinco anos e meio, a saber, o templo anglicano de Londres, bem conhecido como Abadia de Westminster, nome esse que procede dos tempos anteriores â Reforma.

Essa assembléia representa o ponto culminante de uma luta secular entre a corrente puritana e a anglicana dentro da Igreja da Inglaterra. A referida luta apresenta um aspecto eclesiástico e outro político. Ao aspecto eclesiástico era a luta do puritanismo contra a hierarquia e a liturgia semi-episcopal romanista. Ao aspecto político fora um conflito em favor dos privilégios parlamentares e das liberdades populares contra o absolutismo monárquico dos Stuarts.

Reuniu-se a Assembléia numa época de terrível efervescência política e agitação religiosa da História, não só da Inglaterra como da Europa continental, época de sacrifícios pela liberdade de consciência, de ambições as mais desmedidas, de reivindicações ousadas e de contradições as mais aberrantes e dolorosas. As nações e os seus príncipes conspiravam para impor, por meio da espada, os seus credos religiosos; protestantes e católicos se empenhavam na Guerra dos Trinta Anos; a Holanda era teatro dos mais veementes debates entre calvinistas e arminianos; John Milton propugnava a liberdade de imprensa; e Oliver Cromwell se adestrava na arte do comando de cavalaria, em guerra contra o rei Carlos I.

Visto que a reunião da assembléia era o epílogo de um conflito de mais de um século dos puritanos com o anglicanismo e com o romanismo, o bom entendimento do assunto exige que façamos uma excursão, muito breve embora, sobre os seus antecedentes.

segunda-feira, 23 de março de 2009

POR QUE SOU PRESBITERIANO? (8ª PARTE - OUTROS MOTIVOS)


POR QUE SOU PRESBITERIANO?

VIII – OUTROS MOTIVOS


Esses são os motivos principais pelos quais tenho prazer em ser presbiteriano. Sem dúvida, minha maior satisfação é ser, antes de tudo, cristão. E até para isso os motivos apresentados servem como eficientes complementos.

Há outros que, respeitosamente, diríamos, secundários, assim como ainda há outras doutrinas não focalizadas aqui. São secundários, mas são complementares. Vejamo­los.

a) Comunhão

O ministro credenciado consagra o pão e o vinho na chamada Mesa Consistorial. A mesa fica à frente da congregação, situada no local tradicionalmente chamado de “presbitério”. É o local à frente da nave (salão), junto ao púlpito. Ali, geralmente, há um estrado. Não temos altar.

No dia de comunhão o ministro convida os presbíteros regentes para que tomem assento ao seu lado no presbitério, junto à mesa. Em seguida, consagra os elementos (pão e vinho). Antigamente, o pão ia inteiro e, enquanto proferia as palavras textuais que Jesus Cristo pronunciou conforme Mt 26.26, 27, Mc 14.22, 23. Lc 19,19, 20, o oficiante ia partindo o pão que seria servido aos comungantes. Em seguida, os presbíteros regentes levam os elementos aos fiéis em seus lugares. Aí, cada um os recebe e passa ao vizinho até o final da carreira de assentos. Por muito tempo, todos bebiam de um só cálice.

Talvez muitas pessoas ignorem que esse sistema — instituído por Ulrich Zwinglio (1484 a 1531) em Zurique, na Suíça — tinha dois sentidos. O primeiro era o da repetição do que o Senhor fizera e os apóstolos continuaram fazendo na igreja Cristã primitiva (I Co 11.23 a 29]. E, segundo, para ensinar um principio fundamental da democracia presbiteriana: o de dar antes de receber. O presbítero dá ao comungante e esse a outro comungante.

A postura dos comungantes foi discutida ao tempo de João Knox, na Escócia. Predominou a opinião de que se deveria tomá-la assentado para não parecer que, ajoelhado, se estivesse adorando os elementos da Comunhão, como acontece no Catolicismo. Certo autor diz que o Concílio de Nicéia, em 325, já havia proibido a comunhão do fiel ajoelhado.

A mesa da comunhão presbiteriana é aberta a todos os crentes em situação regular com as igrejas a que pertencerem. Essa abertura é anunciada em cada celebração da Santa Ceia do Senhor, com o ministro oficiante declarando-o perante a congregação como uma parte do ritual.

b) Batismo

No sistema presbiteriano o batismo é feito por efusão ou aspersão de água (item III do Cap. XVIII da Confissão de Fé).

Batizam-se os menores, filhos dos membros da igreja Presbiteriana e aqueles que estiverem sob sua guarda e responsabilidade. Não se batizam quaisquer menores. Só os mencionados, que se tornam, pelo ritual assim feito, herdeiros das promessas e participantes da Igreja Visível.

Assim se procede em obediência a Gn 17.7,9; Gl 1.3,9, 14; Rm 4.11, 12; At 2.32, 39; 9.18, entre muitas passagens sobre o assunto existentes nas Escrituras Sagradas.
c) Sacramentos

De acordo com a opinião de teólogos presbiterianos, a celebração de sacramentos e inferior à fé. É inferior até ao testemunho. A salvação é pela Graça (Ef 2.8). A condição única é a Graça que gera a fé em Nosso Senhor Jesus Cristo (Jo 3.16; Lc 23.43).

Qualquer obstáculo seria uma restrição à salvação pela Graça. E salvar-se-ia o ladrão na Cruz, que só podia contar com a Graça? Por certo que sim.

Os Quakers não celebram sacramentos em suas igrejas e constituem um grupo religioso digno do maior respeito em todo o mundo. Se bem que sua seita não tenha prosperado por outros motivos, não é a ausência do sacramento o que os prejudica, porque seu caráter continua sendo um modelo do ideal cristão. Os Batistas não têm nenhum sacramento. Também o Exército da Salvação — mundialmente afamado como piedoso e benfazejo — não tem sacramentos. O salvacionista William Metcalf diz que valem mais os momentos de comunhão com Deus do que as horas de Cerimônias de oração.

Para o Presbiterianismo, os sacramentos são “santos sinais” e “selos do pacto da graça”. A graça que eles transmitem, “quando usados apropriadamente (Confissão de Fé) não significa poder que haja nos elementos ou no ministrante.

O valor do sacramento mede-se conjuntamente com outros frutos da vida cristã e de obediência à Palavra de Deus. Sobre isso a Palavra de Deus está repleta de ensinamento.

Cada igreja Presbiteriana local decide sobre a quantidade e oportunidade da celebração de sacramentos. É livre. Não se faz por determinação de autoridade.

Sobre a participação da Comunhão, o Presbiterianismo recomenda — e isso é amplamente anunciado — que, conforme adverte S. Paulo, “cada um examine-se a si mesmo e coma”. Quer dizer que a advertência não é feita no sentido de um afastamento habitual da Mesa do Senhor, a não ser por motivos ponderáveis. Mas, é critério individual.

d) Ministros

Os presbíteros docentes são tratados com reverência. É que se leva em conta a posição de ancião na comunidade, ainda que não o seja na idade.

Procura-se sustentá-los condignamente, de conformidade com os recursos da congregação. Não é do sistema Presbiteriano a chamada “Caixa Regional”. Em alguns casos torna-se necessário o auxílio regional (dos Presbitérios) para completar os honorários dos ministros. É o que acontece em congregações compostas de poucos elementos ou de indivíduos financeiramente menos dotados. Mas, não é esse o hábito institucional.

Esforça-se O Presbiterianismo em tudo para proceder em obediência ao que recomenda o apóstolo em I Ts 5.12, 13.

e) Relações
Não se repetem ritos evangélicos no Presbiterianismo. Aceitam-se todos os atos regularmente praticados pelas igrejas irmãs, inclusive o da ordenação de ministros. Dizemos “Amém” com fervor e sinceridade às orações de todas as igrejas evangélicas.

Os presbiterianos cooperam em todo sentido com o evangelismo mundial. Contribuem indiscriminadamente para todas as boas causas. Dizia o eminente Dwight L. Moody, pastor batista, que sempre que precisava de cem mil dólares para algum empreendimento religioso confiava alcançar oitenta mil com os presbiterianos (E. Watson Smith). Têm a mesma opinião movimentos tais como a Associação Cristã de Moços, a Cruz Vermelha internacional, o Exército da Salvação e outras instituições congêneres.

Geralmente as igrejas presbiterianas não arrolam membros de outras denominações evangélicas sem que eles o peçam por escrito. Cada caso é examinado à parte, com muito cuidado; e tem sido hábito comunicá-lo a igreja, de onde veio o transferido, que ele foi arrolado e porquê.

f) Clericalismo

A paridade entre os presbíteros docente e regente impede o florescimento do clericalismo na Igreja Presbiteriana.

O presbítero regente acata a autoridade do presbítero docente na sua função inata de presidente do concílio local (Conselho, Sessão). Reverencia­lhe os poderes na parte sacramental, conforme a Palavra de Deus. Sabe que é seu ajudante e sabe que só ombreia com ele em questões de direito e administrativas.

O presbítero docente respeita o regente como uma personalidade de peso político e governamental igual na comunidade. Honra-o como homem experiente e que — tendo as qualificações bíblicas — deve ser pessoa digna no rebanho (l Tm 5.17).

Os ocupantes dos dois ofícios, agindo com mútua compreensão, podem bem apascentar os rebanhos do Senhor (l Pe 5.1 ­3).

A entidade em que ambos se assentarem nessas condições prosperará. Onde houver a paridade dos dois, o presbiterianismo estará genuinamente representado. Onde se der o contrário o sistema estará distorcido.

g) Continuidade

O sistema presbiteriano tem resistido à ação dos séculos. É que sua missão corresponde a necessidades perpétuas.

Há nações e povos que têm missão histórica em relação aos demais. Outros vivem isoladamente. Assim são, também, movimentos e sistemas de pensamentos.

O Presbiterianismo tem executado um papel relevante nos últimos quatro séculos na história do mundo. Principalmente, na formação das sociedades democráticas. Concomitantemente, em vários setores da formação humana: social, intelectual, moral etc.

É uma obra continuada, com poucas e quase imponderáveis modificações no tempo. E vem trabalhando sem alarde, sem repique de sinos.

O presbiterato, como ofício instituído por Deus, só teria que resistir.

Jerônimo afirma categoricamente que ao bispo foi dada supremacia “para eliminar dissensões”. Ele reconhecia que os ofícios eram iguais e só achou motivos administrativos para que um subordinasse o outro. Eliminaram-se as dissensões por algum tempo e em, certos meios. Mas, em se tratando de uma doutrina, foi impossível destruir o presbiterato. O tempo incumbiu-se de lhe tirar o pó quando se tornou oportuno. E, com que vigor foi restaurado o presbiterato!

h) Congraçamento

As igrejas Presbiterianas, como dissemos, são organizadas em bases nacionais. Bases administrativas, já se vê. Porque, doutrinariamente, O sistema é mundial.

No dia 3 de julho de 1877, na Catedral de S. Giles, em Edimburgo, na Escócia, reuniu-se o Primeiro Congresso Mundial Ecumênico Presbiteriano. “Ecumênico” no sentido etimológico; do grego “oikomenikós”, querendo dizer: universal.

Desde então, de quatro em quatro anos, o mundo presbiteriano reúne-se em algum lugar no mundo. E trocam experiências, planos e relatórios. Em 1959 esteve reunido no Brasil (em São Paulo), para homenagear a Igreja nacional que comemorava então o seu primeiro Centenário.

O ideal nessas reuniões é o do Congraçamento dos povos, através do sentido espiritual de Fé e Ordem. Não há preocupação numérica, que isso para Deus não tem valor.

IX – TERMINANDO:

Haverá nestas respostas à pergunta “Por que sou presbiteriano?” algo de injusto ou pretensioso? Algo que possa ferir convicções alheias?

Se houver, antes de mais nada, um pedido sincero de perdão. Esse não foi o nosso objetivo. Só pensávamos em presbiterianismo.

Escrevemos o que se contém para os presbiterianos. Para dar a conhecer aos poucos que os ignorarem os motivos que têm para se sentirem satisfeitos dentro deste ramo da igreja evangélica mundial. Não apontamos defeitos no sistema, porque não os vimos.

Afinal, na parte humana, qual a organização que não padece de algum defeito? Por exemplo: o calvinismo (e por extensão o presbiterianismo) é acusado de promover o capitalismo. A defesa seria prolongada. Sem querer fazê-lo, perguntaríamos somente: será razoável essa acusação a um sistema religioso? Parece que não. O que poderíamos afirmar é que, valorizando o homem, o Presbiterianismo valoriza o que é seu, a sua propriedade. Logo, ele a admite e a respeita como justa, se adquirida honestamente.

A Igreja Presbiteriana não prega a usura, não estimula o amealhar, ajuntar dinheiro. Ao contrário. Conforme dissemos, é liberal no arrecadar e no dar ofertas até para estranhos ao seu meio. A igreja não mantém estabelecimentos lucrativos no mundo. Nossas igrejas não são notadas como proprietárias de imóveis ou de instituições para renda. Se há algum povo sofrendo a influência do poder econômico é melhor procurar a causa em outra origem; por certo achá-la-á fora do Presbiterianismo.

POR QUE SOU PRESBITERIANO? (7ª PARTE - POR SUA GENEROSIDADE)

POR QUE SOU PRESBITERIANO?

VII – POR SUA GENEROSIDADE


O comportamento do Presbiterianismo é assinalado através da história por um acentuado espírito de magnanimidade, de altruísmo e de elevação.

Vauvernague diz que “o interesse é o fim do amor próprio a generosidade é o sacrifício”. Efetivamente, sempre que teve de assumir atitudes decisivas, o Presbiterianismo escolheu o sacrifício como seu objetivo. Nunca se deixou dominar pelo interesse.

Por isso, podemos dizer que o sistema presbiteriano forma um grupo generoso. Não diríamos liberal, ainda que a isso sejamos bem tentados. Não o dizemos pelas implicações que esse vocábulo contém. Generoso é o qualificativo para o ofício que lhe deu o nome: o de presbítero. A primeira citação feita nas Sagradas Escrituras ao presbítero refere-se a alguém chamado para servir. É o que se vê em Ex 3.16. No deserto da peregrinação os presbíteros foram reunidos em uma corporação para servir (Nm 11.16, 17). Aí Deus os instala no governo da comunidade para ajudar Moisés. Note-se: para ajudar.

Os tempos foram correndo. A instituição parecia em recesso. Vem a sinagoga. Como ela, os presbíteros reaparecem no mesmo espírito generoso.

Na aurora do cristianismo é só ler o livro de Atos para ver a nobreza do comportamento do presbiterato. O bispo suplanta-o, mas o espírito não se extingue. João Calvino o redescobre e só teve que lhe tirar o pó dos séculos. O grande genebrino (oriundo da França) põe em relevo a magnanimidade da instituição do presbiterato e o Presbiterianismo oferece ao mundo nova concepção de liberdade e de democracia. Onde chegou sua influência ou, enquanto durou essa influência, até a linguagem dos povos foi diferente. Tudo se dizia e fazia em termos de uma elevação que não comportava tirania nem imposição. E assim surgiram nações liberais, ricas, dadivosas, pacíficas, crentes, missionárias, tais com a Boêmia, a Hungria, a Suécia, a Dinamarca, a Suíça, a América do Norte, a Escócia, a Finlândia, entre outras.

Inerentemente generoso o Presbiterianismo quer dar a Palavra de Deus aos povos. É desbravador. Ama o pioneirismo. Paradoxalmente, não corteja os números da estatística, nem a popularidade. Arrisca-se, prega, implanta a obra e, muita vez, cede o campo para outro. Vai para frente.

Exemplos. No Brasil, a Igreja Presbiteriana tinha uma boa igreja na cidade de Rio Grande, Rio Grande do Sul. Chegando ali os episcopais, há uns 80 anos (?), entregou a igreja de Rio Grande aos episcopais, voltando-se para outras regiões do País. Só voltou ao Rio Grande do Sul em 1960! O mesmo aconteceu em Petrópolis, lá para 1919. Os metodistas abriram ali um Colégio e um trabalho. Os presbiterianos cederam sua congregação aos metodistas. O Colégio, depois transferido para o Rio de Janeiro, é o atual instituto Bennett. Ainda, em Belo Horizonte. As Missões norte-americanas haviam feito uma divisão territorial cabendo Belo Horizonte aos metodistas. Só em 1917, após muito esforço e sem a cooperação da missão regional foi aberto o trabalho em Belo Horizonte pelo Presbitério Sul de Minas!

A mão presbiteriana esteve a serviço de outros Grupos co-irmãos.

Foi o que aconteceu com o Exército da Salvação, segundo relatou seu órgão oficial o “BRADO DE GUERRA” em número comemorativo do cinqüentenário da obra no Brasil. Diz ele:

“Durante a primeira parte do presente século, o pai do Dr. Erasmo Braga encontrou­se com William Booth, em Londres, e prometeu sua ajuda caso ele enviasse oficiais para começar a obra salvacionista no Brasil....

O Tte. Cel. David Miche e Senhora chegaram ao Brasil a 8 de maio de 1922 e desfraldaram a bandeira salvacionista. O Dr. Braga cumpriu a promessa feita por seu pai” (Rev. J. R. Carvalho Braga).

Essa a linha de comportamento generoso e cordato do Presbiterianismo. Um Presbiterianismo que progride porque, com a graça de Deus, oferece vida abundante em Cristo.

Mas sua generosidade tem outros aspectos, cada qual mais edificante. É um desses casos O do Dr. Alberto Schweitzer, o eminente prêmio “Nobel” da Paz em 1953, o maior intérprete da música de João Sebastião Bach em todo o mundo.

Em 1905 a Missão presidida pelo Pastor Alfred Goegner carecia de um missionário médico para trabalhar entre os leprosos de certa região da África. Lançou o apelo em reunião pública em Paris Respondeu-a um brilhante estudante chamado Alberto Schweilzer. Pouco lhe faltava para completar os estudos médicos. Não era presbiteriano. Era Unitariano. Só cria num Deus, do qual Jesus Cristo era uma simples forma de manifestação. O Rev. Goegner viu nele o cavalheiro, o crente e o idealista imbuído do espírito de servir. Estava dentro do quadro do Presbiterianismo. Dependia o entendimento de um acordo entre as partes. Aceitou o oferecimento. Schweitzer voltou aos livros em Strasburgo, e ao seu órgão. Este poderia ser um meio de levantar fundos para a Missão. Realmente, o foi, mais tarde. Em 1913 doutorou-se. Casou-se e viajou para a África e ali viveu toda sua vida, entre os morféticos negros e outros enfermos. Sua obra não tem similar.

Schweitzer fazia prédicas. Era uma parte de suas obrigações, instruir os negros no cristianismo. Manteve a palavra empenhada. A Igreja Reformada da Alsácia manteve a sua também. Não lhe poupou nenhum daqueles meios de que ele careceu para viver o cristianismo como é pregado por ela. Um cavalheiro honesto e uma Igreja generosa!

POR QUE SOU PRESBITERIANO? (6ª PARTE - POR SUAS DOUTRINAS)

POR QUE SOU PRESBITERIANO?

VI – POR SUAS DOUTRINAS


O Presbiterianismo não vive fazendo alarde de suas doutrinas já dissemos que ele é Cristocêntrico. Logo, tem em Cristo o supremo tema de sua pregação.

Mas, o que o tem sustentado durante tantos séculos é o seu firme fundamento doutrinário. São os seus princípios, consolidados através da experiência multi-secular. Não tem vivido a fazer tentativas, nem se preocupando com coisinhas de natureza superficial que o tempo se encarrega de destruir. Tem vivido com fé nesse fundamento, suportando as perseguições, o descrédito com que tentam denegri-lo e combates, morte e ameaças de extermínio contra os seus adeptos.

Doutrina é o fundamento de um sistema. É o alicerce sobre o qual se levanta o edifício. É a parte sólida, resistente, do fundamento. Na doutrina estão reunidos os princípios a serem transmitidos, porque eles é que contêm a parte a ser praticada na vida. (Tt 1.2). A doutrina é diferente do dogma nisto: a doutrina permite investigação, análise; dogma, não; é imposto.

Dai a importância da doutrina para qualquer sistema, seja religioso ou filosófico; político ou administrativo.

O Presbiterianismo tem por base dez doutrinas consideradas as fundamentais. Dessas, cinco são comuns com outros ramos da árvore evangélica geralmente conhecidas no mundo. As outras cinco são distintivamente presbiterianas.

A seguir, as doutrinas do primeiro grupo nas quais os presbiterianos crêem:

1 — em um Deus trino;

2 — em Jesus Cristo particularmente, como sendo a Segunda Pessoa da Santíssima Trindade;

3 — na Bíblia, a Palavra de Deus, a única regra de fé e prática; ,

4 — no novo nascimento dos conversos, e

5 — na ressurreição dos mortos.

As doutrinas do segundo grupo, isto é, as distintivamente presbiterianas, são:

1 — a absoluta Soberania de Deus;

2 ― a Predestinação;

3 ― a Salvação pela Graça;

4 — a Perseverança dos Santos, e

5 — o Governo Representativo.


DOUTRINAS EM COMUM

1 – DEUS TRINO

O presbiterianismo crê que há um Deus unto que subsiste em três pessoas: Pai, Filho e o Espírito Santo. Três pessoas distintas e uma só verdadeira, é o que ensina. Um mistério? Sim, mas um mistério admitido como fundamental.

Muitos pensadores eminentes e sinceros têm procurado destruir este princípio doutrinário. Outros têm se esforçando em busca de outras formas para substituir a doutrina da Trindade. Ela vem resistindo desde que foi formulada.

No século terceiro, Sabellius — um presbítero da cidade de Roma — lançou a idéia de que o Pai, o Filho e o Espírito Santo são três manifestações de uma só pessoa. A novidade era racional. Mas, não era uma novidade. Religiões pagãs orientais já admitiam e esculpiam deuses com essa forma. O que Sabellius queria era enfraquecer o cristianismo, com a sua “trindade modal”. Não triunfou.

No século quarto, Ario, presbítero de Alexandria, também lançou uma doutrina nova sobre a Trindade. Dizia que Cristo não era igual ao Pai em natureza; era só semelhante. O arianismo, se bem que condenado pelo Concílio de Nicéia (425), prevaleceu por algum tempo.

Muitos outros estudiosos da questão sugeriram idéias novas. Nenhum conseguiu vencer a doutrina. Em 1774 T. Lindsay e J. Priestly acharam que Deus era uma só pessoa. Fundaram o Unitarismo que ainda hoje existe. Em 1778, o visionário Emanuel Sweedenborg, sueco, criou a “Igreja da Nova Jerusalém” que concentrou todo o poder em Jesus Cristo. Era uma desfiguração do princípio fundamental de que o Filho procede do Pai.

Parece bem o que diz o Rev. Alfredo Borges Teixeira, ao afirmar: “Deus é um em essência e três em pessoas”. A palavra pessoa é usada porque não temos outra para melhor exprimir a idéia da entidade divina. Mas, o fato é que os três são um mesmo Deus, igualmente divinos em eternidade e majestade, sem subordinação.

A doutrina da Trindade, prática e aceitável é, como dissemos, um mistério. É sobrenatural. É uma câmara escura, onde a mente humana não penetra. Mas que é perfeitamente aceitável ao reconhecer a manifestação do Seu poder na Criação, conforme Rm 1:20. O nosso próprio ser, com tantos fenômenos que a Ciência não explica. Recusaremos aceitar os fatos só porque não estamos em condições de os explicar?

A Igreja Presbiteriana adota a doutrina da Trindade e a apresenta aos seus adeptos como digna de fé. Não se oferece para torná-la compreensível como uma fórmula matemática. Numerosos teólogos de vários países têm estudado o assunto. Todos são sinceros e francos. Nenhum deles procura iludir o raciocínio humano. O que dizem, entretanto, parece bastante para demonstrar que a doutrina da Trindade é digna de fé, é edificante e consoladora.

2 – A DIVINDADE DE JESUS CRISTO

No cumprimento dos tempos, Deus encarnou-se. Jesus Cristo é o Deus encarnado. Concebido milagrosamente, nasceu sem pecado. Viveu sem pecar (II Co 5.21), morreu inocente. Perguntou a Seus ouvintes quem o acusaria de qualquer pecado, e a multidão permaneceu silenciosa.

Assim foi, porque Ele era a segunda pessoa da Trindade. Igual ao Pai em natureza e semelhante ao homem em tudo mais, menos no pecado.

A questão da Sua divindade é um problema muito antigo. São João a menciona em 1 Jo. 1.22. Daí para frente, a chamada “questão Cristológica” tem abalado muito o pensamento humano. A primeira decisão importante a este respeito foi tomada no Concílio Ecumênico de Nicéia — uma cidade da Ásia Menor ― no ano de 325 de nossa era. Reunido para enfrentar a heresia dos Arianos, depois de longamente debatido, decidiu que Jesus Cristo era Deus. Mas, nem todo mundo O aceita assim. São contra Cristo hoje, na condição de segunda pessoa da Trindade, diversos grupos respeitáveis no mundo religioso. Entre eles: os unitarianos, os mormonistas, os espíritas, os teosofistas, os cristãos científicos, os maometanos e muitos outros.

O Presbiteriano crê que Ele é o autor da salvação completa, perfeita, toda suficiente e eterna, para o homem decaído. Assim, Ele é o cabeça da Igreja, o cumprimento das profecias, Senhor e Servo, Sacerdote e vítima sacrificial, Rei e súdito. Morreu e venceu a morte na ressurreição.

Ele veio para os Seus, mas os seus o rejeitaram e continuam a rejeitar até hoje. Mas, Sua missão foi cumprida. Satisfeita a justiça do Pai, Ele subiu aos céus, de onde vai voltar um dia como Rei triunfante.

3 – A BÍBLIA

Inspirados por Deus, homens piedosos escreveram ― separados e durante séculos ― sessenta e seis pequenos tratados. Todos, juntos, formaram o Cânon que chamamos de Bíblia ou Sagradas Escrituras, a Palavra de Deus.

Dividida em dois grandes grupos, ela compreende o Velho (ou Antigo) Testamento e o Novo Testamento. Entre os dois houve o maior dos acontecimentos da História: a encarnação do Filho de Deus, Nosso Senhor Jesus Cristo.

O Velho Testamento levou mais de mil anos para ser escrito, e o Novo, quase cem. Mais ou menos trinta e seis autores trabalharam nesse tempo, dando sua colaboração para a composição dos Cânones Sagrados, muita vez sem o saber. Escreveram de diversas maneiras, empregando diversos materiais. Homens piedosos reuniram seus trabalhos e organizaram o grupo de livros canônicos.

Entre os anos 285 a 287 antes de Cristo, O rei do Egito, Tolomeu Filadelfo, pediu o envio de setenta e dois homens hebreus, conhecedores da língua grega, dotados de virtudes espirituais o morais, piedosos, para, em Alexandria, fazerem a versão dos textos sagrados para um volume. Colocados em câmaras separadas, trabalharam 72 dias e fizeram o que se chama “A Septuaginta” ou “Versão dos Setenta” ou, somente “Setenta”. As referências que Jesus Cristo fez das Escrituras Sagradas são tiradas dessa Versão.

No ano 383, de ordem do bispo de Roma, Dâmaso, São Jerônimo, varão reto e sábio, fez a segunda mais célebre versão do Velho Testamento. É a conhecida como “Vulgata Latina”, muito usada pela igreja Católica Romana.

Houve muitas outras versões; antigas e mais recentes. As que foram feitas diretamente dos originais, chamam-se diretas. As que tiveram origem em versões, indiretas. Já temos uma “Versão Brasileira” muito citada.

Sem erros, nem mitos, nem sortilégios, esses livros ajustam-se uns aos outros formando um admirável todo homogêneo. Como se fossem feitos para isso. E, nisso manifestam a revelação divina. Nem todo mundo pensa assim, que a Bíblia seja a revelação e a vontade de Deus juntas. Karl Barth, teólogo alemão, acha que uma coisa é o livro e outra a revelação.

O que ninguém pode negar é que os frutos dos ensinamentos bíblicos têm feito coisas maravilhosas no mundo. A História tem provado que suas profecias são verdadeiras porque tem testemunhado muitas delas cumpridas rigorosamente. “A história da sua influência”, diz Angus Green, “é a história da Civilização!”

Podemos continuar a crer nela como única regra de fé e prática. Não há regras melhores. Os Credos (Apostólico, Confissão de Augsburg, 25 Artigos de João Wesley e outros) são formulários de aplicação dos ensinamentos da Bíblia. A ela se anexam. A ela não se nivelam. Com ela não se confundem.

A Igreja Presbiteriana não a entroniza em seus templos. Ela não é objeto de culto como livro. Ela vale pelo que contém e o que contém é essencial para conduzir o homem à salvação em Jesus Cristo.

4 – O NOVO NASCIMENTO

É a mudança da personalidade. Uma transformação total, como se o espírito nascesse de novo. A criatura se transforma, tanto que perde o contato com o que passou, que era, antes do encontro com Jesus Cristo (Jo 3.5,6). A transformação é feita no exato momento em que o homem crê em Cristo como seu Salvador. O Espírito Santo o domina e transforma.

A doutrina do novo nascimento é provada com a observação. As teorias, as explicações, além do que diz a Palavra de Deus, pouco adiantam.

Quando a criatura se rende, há um momento em que as características da personalidade suspendem subitamente suas atividades. As tendências, as taras, a imaginação, os sonhos e os ideais, a hereditariedade, os conflitos internos, o intelecto, a cultura, a riqueza, a posição social, tudo, se transforma no todo ou em parte. Há uma imagem nova na vida da pessoa: Cristo. É um novo Senhor; novo morador da alma. Jo 14,23; II Co 5.17; Gl 6.15.

Daí em diante o mundo vai ver que onde havia imundície, aparece limpeza. Onde se achava desespero, surge esperança. Onde dominavam os vícios nasce à virtude. Onde se pensava em morte passa-se a pensar em vida. Onde se temia o inferno, haverá regozijo com a antevisão do Céu. E a criatura passa a viver uma vida positiva e edificante.

O domínio do Espírito Santo é total. Como a criatura não conseguiu resisti-lo, agora convivem como dois camaradas. E que companhia resultou do novo nascimento!

5 – RESSURREIÇÃO DOS MORTOS

A cessação da vida é inevitável. Do ponto de vista da natureza decaída é, até, necessária para renovar a espécie. Do ponto de vista religioso é a separação entre o espírito e o corpo. Quanto ao destino do espírito as opiniões dividem-se. Uns pensam que tudo acaba, então, o chamado “espírito” era uma alma que se aniquilou como o corpo. Outros asseguram que o espírito prossegue, mas adormece. Fica em estado de repouso até um certo dia. É o que pensam os Adventistas. Outros, ainda, acreditam que o espírito preserva sua vitalidade e vai aguardar a restauração do corpo, para uma reunião futura. Não entremos em detalhes.

O que é verdade, permeando todas essas opiniões, é que o homem prefere, em sua maioria e em todos os estágios de civilização, fugir ao aniquilamento total na morte.

Jesus Cristo deu uma nova esperança aos cristãos. No principio os cristãos não compreendiam bem o Seu ensinamento. Lamentavam quando morria alguém, como os tessalonicenses, porque achavam que tais mortos haviam perdido a oportunidade da ressurreição. São Paulo teve que dar muitas explicações. Entre outras, a de que o tempo para Deus não existe. O que importa é estar preparado para o encontro com Jesus Cristo a qualquer hora. A ressurreição virá depois. Talvez muito depois.

Os judeus crêem na doutrina da ressurreição assim. Crêem a seu modo. Acham que Abraão ficará à porta do Paraíso fiscalizando a entrada, para só permiti-la aos do seu povo.

A fé na ressurreição dos mortos está em toda a Bíblia. É a aspiração de toda a humanidade. É uma doce esperança, não embalada pelos pagãos.

Por esta doutrina, quando chegar “o dia”, os mortos reaverão seus corpos, que serão reconstituídos em perfeição e incorruptibilidade. Permanecerão assim para sempre.

Há idéias que dessa se aproximam em outras religiões. Em todas essas, porém, a criatura extingue-se ao atingir a perfeição. Toma outra forma. Em algumas, incorpora-se à divindade. O fato é que a pessoa humana, de onde veio, desaparece, como no nirvana de Buda.

Na doutrina cristã a pessoa se conservará como tal. Jó diz (19.26,27) que em sua carne verá a Deus e os seus olhos O contemplarão. É uma afirmação maravilhosa. Essa é a fé pregada pelo Presbiterianismo.

A. Cruden afirma: “a ressurreição de Cristo é o mais importante tema do Evangelho e a demonstração do resto dele”. Bem quer que seja. Não as consideramos como dogmas.

DOUTRINAS DISTINTIVAMENTE PRESBITERIANAS

As cinco doutrinas seguintes são distintivamente presbiterianas e, por isso, as defendemos. Entretanto, não as impomos a quem quer que seja. Não as consideramos como dogmas.

Só dos oficiais da igreja, e para que recebam as ordens sacras, exige-se que as aceitem. Assim mesmo, a definição da opinião deles é pedida em termos liberais, perguntando: “Aceitais e adotais a Confissão de Fé e os Catecismos da nossa Igreja, como contendo o sistema doutrinário ensinado nas Sagradas Escrituras?”. O eleito tem liberdade para aceitar ou recusar. Se recusar, não deve ser ordenado.

Dos adeptos em geral, não se exige isso. Esse procedimento torna possível o que afirmava S. Agostinho: “Plurimi sunt fores ovi, plurimi lupi intus”. Quer ele dizer que há muitas ovelhas fora do aprisco (João 10.16) e muitos lobos lá dentro (!). João Calvino trata do assunto nas “Institutas”. Mas, como não sabemos quem é, e quem não é, franqueamos nossa mesa de comunhão a todas as pessoas em plena comunhão com a fé evangélica de qualquer ramo. Deus é o supremo juiz; deles e de nós os que pertencemos à comunidade que oferece a mesa.

Dessas cinco Doutrinas Distintivas, a primeira, pela ordem de grandeza, é:

1 – A ABSOLUTA SOBERANIA DE DEUS

Esta é a pedra fundamental da fé presbiteriana. A doutrina a que se dá o maior respeito no calvinismo.

A doutrina da Soberania divina mostra que Deus é o Senhor de tudo. E que, embora com todo o poder, Deus governa tudo com sabedoria e amor. Tudo saiu das mãos de Deus, na Criação. Tudo é de Deus. E Ele reina sobre Sua obra. É o que relatam as Escrituras Sagradas desde o princípio até o fim. O último livro, o Apocalipse, termina dizendo: “O Senhor todo poderoso reina!”

De conformidade com esta doutrina, Deus reina de fato e de direito. Nada O surpreende. Nada O limita, nada O detém, nada se Lhe antecipa, tudo acontece na hora própria. Suas leis são imutáveis e são executadas dentro dos Seus propósitos. Por exemplo: um homem adoece. O mal agrava-se. Pela lei natural ele deve morrer. Mas Deus, sem mudar a lei natural e usando Seu poder —que criou a lei natural — suspende a ação da lei no caso, atendendo a uma oração. O homem não morre. E Deus empregou Sua soberania. Isso, porém, não é o vulgar, o comum. Perderia em mérito se o fosse.

Deus não depende das mudanças constantes de pensamento, de decisão e de ação do homem, ou como o homem. Ele governa com um plano que é abrangente, total, para a obra criada no universo. O plano é executado dentro de leis, conforme citado. São regras que Deus considerou necessárias e obrigatórias para a natureza, os astros e planetas, o movimento, os corpos, tudo, enfim. Evidentemente, Ele domina essas leis. E, quando, por qualquer causa do seu agrado, suspende ou adia a sua execução, ocorre um milagre.

Deus reina com sabedoria. Sabedoria pura e completa; insondável para o homem.

A Soberania divina não conflita com a Sua Paternidade. A Soberania demonstra o Seu poder, direito e autoridade. A Paternidade mostra o Seu amor e Sua bondade, como doador só de boas coisas.

Deus é “soberano na criação, na providência e na salvação”. Como soberano Ele é justo; e por amor, na Sua Justiça, Ele exerce o perdão.

2 – PREDESTINAÇÃO

É uma doutrina que decorre da anterior. São irmãs gêmeas. Como soberano e todo poderoso, Deus é Onisciente, Onipresente e Onipotente.

Esses três atributos Lhe permitem conhecer tudo o que acontece. Para Deus não há passado, nem presente, nem futuro.

Quanto ao que vai acontecer, que chamamos de futuro, Deus o vê como se fosse o presente. Não se opondo à aplicação de suas leis ao fato que vai acontecer, Ele exerce ato de Predestinação. Não é uma interferência, diríamos, pessoal no caso. Ele não determinou que acontecesse, como muitos pensam que deveria ser para aceitar a doutrina da Predestinação. Ele, também, não impediu que o homem, ficando sem o direito de livre arbítrio, seja reduzido a uma máquina, a um autômato.

Governando o mundo, Deus o administra, também. E o administra com amor paternal, chegando a conceder ao homem dádivas naturais e sobrenaturais na medida das conveniências, a critério d’Ele. Essa administração, essa concessão de dádivas, é a Providência. Um benefício divino que se opõe ao fatalismo, a “tudo o que tem de ser, será”. Um teólogo afirma: “Não é o que tem de ser que será, mas o que Deus decretou e propôs é que será”. A diferença é muito grande. Não é uma sucessão de fatos mecânicos, a nossa vida; é uma bela seqüência de atos inteligentes e racionais encadeados dentro de um plano.

O sábio G. F. Hegel (1770 a 1831) escreveu: “Deus governa o mundo; o que o seu governo hoje realiza — a execução do Seu plano — é a História”. Essa afirmativa dá à História uma significação muito maior e ao seu registro uma função espiritual.

O fato mais belo a acentuar é que, dentro desse quadro, o homem tem liberdade de ação. Liberdade responsável, como se costuma dizer hoje. Liberdade debaixo da Lei, como se dizia outrora. Não há dúvida de que os papéis de todos esses fatores no conjunto constituem um problema difícil. Pode-se fazer muita especulação em torno disso. O assunto é grandemente inspirador e pode ser explorado por homens sinceros ou não. A verdade é que o plano vem funcionando há milhões de anos. A Bíblia está cheia de histórias que exemplificam isso. A de José do Egito — um personagem histórico ― é uma delas.

É uma doutrina edificante que podemos adotar até sem compreender.

3 – SALVAÇÃO PELA GRAÇA

O homem foi criado em estado de pureza. Nesse estado convivia com Deus.

Satanás levou O homem a quebrar essa harmonia. Tudo mudou. O homem perdeu aquela imagem de Deus em inteligência, liberdade sã, espiritualidade e passou a experimentar a agonia da morte.

A semelhança de Deus que nele havia em qualidades morais ficou seriamente avariada. Até o seu domínio sobre os animais diminuiu em poder. O homem caiu do alto de um pedestal e ficou sem compreensão (Ef 4.18), com a consciência entorpecida (Hb 10.22), com a vontade relaxada (Rm 8.7), tornou-se sensual (Ef 2.3) e corrompeu-se em tudo mais (Gn 6.5).

Iludido em sua boa fé, pouco custou para que ele compreendesse o erro que cometera, o mau negócio que fizera, enganado com o sonho de poder viver sua própria vida. Tornara-se inimigo de Deus por livre escolha.

Aí, a grande tragédia do gênero humano.

Mas, houve um outro enganado nesta história: Satanás. Ele pensou que havia destruído a obra prima de Deus e errou. Além dessa derrota, as Escrituras Sagradas têm relatos de diversas outras derrotas fragorosas do inimigo de nossas almas. Um exemplo, o de Jó.

Deus não tomou o acontecimento como uma derrota. Ele dera liberdade ao homem, com uma alternativa. Satanás induzira o homem a fazer o que o Senhor havia proibido. O homem caiu mas não foi irremediavelmente aniquilado. A aniquilação total seria a vitória do diabo. Imediatamente após a queda, Deus prometeu enviar Seu próprio Filho como o Mediador da Reconciliação. Os que acreditassem que Ele viria (na velha Dispensação) seriam reconciliados mediante a fé na futura vinda do Mediador. Os que cressem n’Ele depois de Sua vinda, seriam também reconciliados com Deus.

A oferta do Filho, cujo sacrifício tem o mérito de nos redimir perante o Pai, foi inteiramente gratuita. E a doutrina que a contém é a da Salvação pela Graça.

Como poderia o homem pagar uma dádiva tão cara em preço e qualidade?

Esta belíssima doutrina costuma ser mal interpretada e mal anunciada. Vejamos os três meios de salvação muito anunciados em pregações:

I ― Salvação pelo Caráter — Os méritos infinitos de Cristo deixam de ser apresentados como deviam ser e, em seu lugar, anuncia-se, calorosamente, a reconciliação com Deus por meio de atos bons. Recomenda­se buscar a Deus por meio de rituais, códigos de vida religiosa, de moral, prática de virtudes, participação em sacramentos, sacrifícios do corpo, privações, restrições (até alimentares), segregamento social e outros. Orações, orações intermináveis, jejuns, atos, enfim, de pessoas que, talvez, nem se lembrem de Cristo!

Essas coisas contrariam a doutrina da Salvação pela Graça. O efeito desta doutrina é a imediata qualificação do que crê como cidadão do Reino de Deus, o encontro imediato com Cristo. Renascido, o individuo, necessariamente, faz boas obras. Não nos salvamos “pelas boas obras, mas para as boas obras”, disse alguém com muito acerto.

II — Salvação pela cooperação com Deus — Consiste em dar muito valor à parte do homem no processo da reconciliação. É uma atitude perigosa, que conduz à religião do fazer. Há muitos que pensam que só é vida religiosa a que é vivida estafantemente em trabalhos. Mas no Reino de Deus há lugar para as Martas e as Marias. E todos os que querem fazer alguma coisa, devem pensar em Tg. 4.15. Nem tudo O que se quer fazer é aprovado por Deus.

Deus é quem nos leva a querer e a fazer (Rm 7.18,19; Fp. 2.13). Ele age primeiro em tudo. São d'Ele as regras do jogo. O homem da mão mirrada recebeu ordem para estendê-la e, em seguida, Cristo operou o milagre. Na obediência já havia uma parte do milagre. (Mt 9.13); o aleijado sabia que não podia estender a mão. Ao ressuscitar Lázaro, O Senhor gritava à beira do túmulo: “Lázaro, sai para fora!” (Jo 11.12). Feita Sua parte, Deus manda fazer o complemento.

O que importa na salvação é o ser, é estar em condições de cumprir a vontade de Deus. Depois, então, vem a parte a realizar. A iniciativa é de Deus.

III — Lê-se na Confissão de Fé Presbiteriana (XVIII.I):
“... os que verdadeiramente crêem no Senhor Jesus Cristo e O amam com sinceridade, procurando andar diante d’Ele em toda boa consciência, podem, nesta vida, certificar-se de se acharem em estado de graça e podem regozijar-se na esperança da glória de Deus...”

Esse é o coroamento da Salvação na Terra. E, com ela, a segurança da vida eterna em glória, conforme Rm 6.23. É um dom gratuito de Deus.

Satanás lançara um desafio a Deus no Éden. O homem, que fora o objeto do desafio, só perdeu; de ambos os lados. Do de Satanás, porque ele nada tem de bom para dar; do de Deus porque incorreu num castigo natural como resultado da desobediência. Mas, o acontecimento foi a grande oportunidade para a demonstração do Amor de Deus. Simultaneamente com o castigo veio a oportunidade de pagar a ofensa: a reconciliação com o Pai por intermédio do Filho, Jesus Cristo.

Vale a pena pensar, como homens, no valor dessa oferta. Pensar no assunto como uma transação: trocar Jesus Cristo pelas obras, é que é absurdo! É, acima de tudo, desvalorizar o mérito do Senhor Jesus Cristo, como Mediador. É não dar importância ao Seu sacrifício na cruz. E quem assim procede está a serviço do inimigo de Deus (Jo 3.18, 36).

Assim, é de dizer-se, a Graça preexistia. É um favor que, já existindo, não cessou com a queda do homem. Ela, que era antes dos tempos (I Tm 1.9), prevalecerá após os tempos. E, debaixo da sua influência como se estivesse sob uma cúpula, o pecador entra no caminho da reconciliação com o Pai. Eis a dinâmica da redenção: 1) Ouvida a chamada de Deus (Confissão de Fé X.I), o pecador humilha-se e dispõe-se a 2) aceitar o sangue redentor de Jesus Cristo (Jo 3.16). Em seguida, 3) o Espírito Santo apossa-se do indivíduo, domina-o totalmente e ele se torna incapaz de resistir (Confissão de Fé X.II). Segue-se 4) a confissão pública indispensável (Mt 10.32).

Depois desse início —de nova vida vem um processo de aproximação para com Deus e um conseqüente afastamento do diabo. Mudam­se os gostos do coração. Aprimoram-se as virtudes; quem não as tem? A regeneração e instantânea. A santificação é gradativa e progressiva. E o novo homem começa ia sentir prazer nos benefícios da nova pátria (Ef 2.8-10).

Essa resumidíssima vista panorâmica dá uma idéia da estupenda doutrina da Salvação pela Graça.

4 – PERSEVERANÇA DOS SANTOS

É uma doutrina muito cara ao Presbiterianismo. Faz parte dos chamados “Cinco ponto do Calvinismo”. Não é aceita por todos os grupos evangélicos.

A convicção presbiteriana é de que o Espírito Santo é irresistível. Quando Ele se apossa do homem, isso acontece como uma rendição total da parte do pecador. À rendição total corresponde um domínio total. Um domínio total só pode ser de um efeito total na ação e no tempo. Logo é acreditável que esse domínio não possa ser removido.

A base da doutrina está na convicção de que Deus não muda. A criatura, por Ele salva, não pode, depois, ser condenada. Também está intimamente ligada à obra redentora de Jesus Cristo. Uma vez redimido o homem, ainda que continue sujeito a errar, está redimido para sempre. E se ele está redimido não somos nós quem o pode julgar. A doutrina afirma que a redenção é total. Mas, se A, B ou C está redimido, ao homem não cabe decidir.

Quem diz que a redenção é definitiva é o Senhor Jesus. Em Jo 10.28, e 29 lemos: “...ninguém os arrebatará de minha mão” e referências, veja-se o que S. Paulo escreveu aos Romanos, capítulo 8. Vejam-se, especialmente, os versículos que, diríamos, “chaves” de abertura e de encerramento do capítulo. O primeiro abre a revelação sobre a doutrina da Perseverança dos Santos; o último a encerra com a clareza do meio-dia.

A possibilidade de quedas continua na vida do homem. Mas, é parcial, conforme diz a Confissão de Fé; não mais haverá a queda total. Essa possibilidade leva a acreditar que a vida do homem reconciliado com Deus pode ter altos e baixos, avanços e retrocessos. Mas se for a vida de uma ovelha de Jesus Cristo, dominada pelo Espírito Santo de Deus, ela será sempre a de redimido.

É uma doutrina que conforta o coração humano. É grandemente consoladora. Reanimadora dos fracos, já que nem todos os filhos são do mesmo porte espiritual, como numa árvore, nem todos os ramos têm a mesma resistência e cor. Mas, ainda: como não podemos julgar — só Deus é Juiz — esta doutrina nos impele a difundir as verdades salvadoras, a pregar o Evangelho, a levar Cristo às multidões sem desfalecimento e a convocar os homens para que se voltem para o gozo dos direitos dos salvos em Cristo.

5 – GOVERNO REPRESENTATIVO

Já desenvolvemos este assunto em outra parte deste estudo.

Só nos cumpre, a esta altura, reafirmar nossa confiança nas doutrinas presbiterianas, segundo as quais, o governo representativo é de origem divina. Instituído por Deus, foi reinstalado na igreja Cristã Primitiva e redescoberto por João Calvino. João Knox o aprendeu com João Calvino em Genebra, levou-o para a Escócia e, de lá, espalhou para o mundo. Chegou até nós por via norte-americana, depois de ensaiado aqui pelos europeus.

A igreja existe para servir e não ser servida. Para atingir esses objetivos entrega o seu governo a oficiais que devem ter o mesmo ideal de servir e não de ser servidos.
Dar demasiada importância a um governo e atribuir­lhe poderes exagerados é descaracterizar uma comunidade como de origem divina. As instituições consideradas divinas devem ser diferentes. Devem, pelo menos, reproduzir a imagem bíblica ao invés de reproduzir a humana.

POR QUE SOU PRESBITERIANO? (5ª PARTE - POR SUA ÉTICA)


POR QUE SOU PRESBITERIANO?

V – POR SUA ÉTICA

Profundamente impregnada da doutrina da Soberania Divina a Igreja Presbiteriana lançou todos os seus fundamentos na Palavra de Deus.

Os grandes pensadores, filósofos e intelectuais do passado, os da época calviniana, os posteriores a João Calvino na França, na Holanda, na Inglaterra, na Escócia e em outros países, que tiveram uma ou outra convicção de natureza presbiteriana, assim como os santos homens que participaram da Assembléia de Westminster (de 1 de julho de 1646 a 22 de fevereiro de 1649) procuraram inspiração na fonte das Águas Vivas, a Bíblia Sagrada.

E, ao fim de muita busca, com a mente posta nas Escrituras como a única regra de fé e prática — foram encontrar na chamada “Oração do Senhor" a estrutura de uma ética peculiar, sem desejo de dominação, tendo por modelo a conduta do próprio Senhor Jesus Cristo. Ali, nos quatro primeiros itens ensinados pelo divino Mestre aos apóstolos, em Mt 6.9,10, estão as quatro normas fundamentais do presbiteriano. Dizem:

1ª — Pai nosso, que estás nos Céus,
2ª— Santificado seja o Teu nome.
3ª— Venha o Teu reino,
4ª— Seja feita a Tua vontade.

Os dois primeiros itens ensinam o crente a exaltar o Santíssimo nome de Deus e a glorificá-lo como convém, na sua vida diária. Nos dois seguintes ficam estabelecidas as orientações para que ele se relacione com a comunidade e, com ela, volte novamente ao Pai. Mas estritamente: nos dois primeiros está a ética do Culto; nos dois últimos, a ética da comunidade. Em todos eles se vê Deus, como elemento ativo na execução do Seu plano como Criador, para o bem de Sua criatura.

Vale a pena examinar, embora superficialmente, o desenvolvimento da obra que assim ficou estruturada. É a que segue.

a) Pai Nosso que estás nos céus

Reconhecendo a paternidade de Deus como um sublime privilégio, o presbiteriano:

1 — Presta culto racional e não só emocional. Nada de exageros nos rituais. Nem gritos, nem gemidos que denunciem excitação. Nem atitudes ou gestos que possam significar estados emocionais que cheguem ao histerismo.

A emoção, muitas vezes, tem efeitos apenas fisiológicos: é um ato do corpo, diríamos. Sendo do corpo ela afeta o organismo humano e pode tornar-se irracional. Ela costuma indicar maus estados de saúde ou de adaptação ao meio. Como está ligada às tendências do próprio indivíduo, segundo ensina a Psicologia, pode ser considerada algo egoísta. É passageira e, por ser assim, caracteriza personalidades inconstantes, inseguras. Na hora da excitação, sob a influência de imagens falsas ― vistas ou imaginadas ― busca pompa, aparato, barulho. E leva o emocionado a gestos e posturas, expressões faciais e corporais, as mais variadas. Foi talvez pensando nisto que o grande Darwin, exagerando (disse que certos gestos e atitudes do homem são lembranças do passado da raça humana. Assim, as mãos postas, lembraria o antigo costume de os vencidos implorarem misericórdia aos vencedores. Não é verdade, mas é bem achado. O certo é que numerosas atitudes no culto são expressões meramente emocionais, sem, a participação do espírito do adorador a Deus.

O culto emocional rebaixa o Criador à condição de criatura. Martiriza a criatura com manifestações fora do natural. Tira-a da condição do comum dependente de Deus para colocá-la em regiões artificiais, onde há carismas (do grego karisma, que quer dizer: um dom, um favor, uma graça). Têm sido deste tipo diversos movimentos históricos como o dos Montanistas, no século II. Eles pregavam a imediata volta de Cristo e tinham costumes severíssimos. Desapareceram na voragem do tempo. Também os Irvinguistas da Inglaterra, seguidores de Edward lrving (1792 a 1834). Formaram uma Igreja que dava muita ênfase aos dons, principalmente o da profecia e o de línguas.

Há uma parte do culto que deve falar ao coração. Mas o um coração controlado, equilibrado; não a um que se deixa vencer pela tremura, os gritos e o choro. .

2 — Vive uma fé declarada. Não implícita, subentendida, admitida mentalmente. Quem vive sua fé dispensa estardalhaço. Demonstra-a na sua conduta. "O que tu és", escreveu certo autor, "fala tão alto que não posso ouvir o que tu dizes".

Essa vida em fé formou aqueles grupos rígidos que na Inglaterra, implantaram o Puritanismo, os antecessores do moderno Presbiterianismo. Dez anos após a morte da Rainha Elisabeth I, da Inglaterra, a influência da Bíblia fez nascer no seio do povo uma onda de crentes muito rígidos quanto ao comportamento. A perseguição desencadeada pela família Stuart sacrificou muitos e levou muitos à expatriação. Entre eles os chamados "Pais Peregrinos" que lançaram os fundamentos da grande nação norte­americana, os Estados Unidos. João Milton, o segundo entre os três maiores poetas do mundo (Dante, Milton e Luiz de Camões), cego, autor de “O Paraíso Perdido”, era puritano.

3 — Conversa direta com o Pai, de coração aberto. Em oração espontânea e não em fórmulas, em rezas elaboradas por outros.

Os presbiterianos geralmente repelem orações escritas. Têm o “Pai Nosso” como um modelo de oração, pois que o Senhor Jesus disse:
"E, orando, não useis de vãs repetições, como fazem os gentios, que pensam que por muito falarem. serão ouvidos. Portanto, vós orareis assim etc." Mt 6.7,9.

A paternidade divina aí proclamada transforma o mundo numa grande família. Os horizontes alargam-se. Os ideais difundem-se. A boa vontade passa a ser uma obrigação. A paz universal deixa de ser um mito.

Sabemos que esta convicção presbiteriana — a paternidade divina, — como muitas outras, desagrada. O apego dos calvinistas às Sagradas Escrituras, a agressividade na evangelização e outros sinais da vitalidade presbiteriana provocam irritação da parte dos racionalistas e conflito constante com o mundo em geral. Mas, eles é que têm de mudar; nós, não;

4 — A convicção da paternidade divina conduz a um monoteísmo absoluto, firme, inabalável. Não se admite nenhuma participação no processo de reconciliação do homem com Deus. Ele basta. Ofereceu Seu Filho como o único instrumento e a vítima propiciatória (I Tm 2.5).

Ele mesmo não repartiu Seu poder com ninguém. Os homens é que inventaram uma multidão de intermediários que estão desviando o pensamento do homem para com o Pai, o Criador, para as criaturas.

5 — O Presbiteriano é teimoso na multiforme obra missionária. Envia a mensagem da reconciliação com o Pai a todas as terras e ilhas do mar.

No Brasil ele teve frustradas as duas primeiras tentativas de tomar pé. A primeira foi iniciada em 1555; dela participaram o próprio João Calvino e o célebre Almirante de Coligny. Teve como comandante o “Caim da América”, Almirante de França, Nicolau Durand de Villegaignon. A segunda, lá para 1640, dirigida pelo Conde holandês João Maurício de Nassau Slegen (1604 a 1678). A primeira foi na baía de Guanabara; a segunda no Nordeste do Brasil, principalmente em Pernambuco. Com a terceira tentativa, com o missionário Ashbel Green Simonton, em 1859, que desembarcou no Rio de Janeiro em 12 de agosto de 1859, foi que criou raízes.

6 — Embora dando absoluta preferência às coisas do espírito, o Presbiteriano tem grande vocação para os altos ramos do conhecimento humano. Nas suas preocupações, ele procura dominar os campos da Ciência, das Letras e das Artes.

Ao instruir seus adolescentes e sua juventude ele não impõe autoritariamente, não dogmatiza. Discute. Respeita as convicções alheias e exige respeito às suas. Quando é desafiado, então, a coisa é diferente. Bem que ele tem o que defender!

Note-se que o Presbiterianismo não encampa distorções, exageros, desvios, excessos; venham de onde vierem. Sejam internos, ou de co-irmās. Tendo a Deus como o Pai, tratamos a todos como membros de uma só família.

7— A Palavra de Deus ― que transmite a vontade do Pai — goza de absoluta primazia. Nela o Presbiterianismo crê que Deus revela o modo como exerce Sua paternidade e o homem aprende como usufruir os direitos de filiação divina. Nela se contém tudo o que é necessário e bastante para que o homem possa exaltar dignamente a Deus o Pai, o Filho e o Espírito Santo.

Nela, ademais, encontramos o suficiente para a conduta pessoal.

b) Santificado seja o Teu Nome

O nome identifica aquilo que existe. Designa o ser.

O nome de Deus designa um Ente que é “espírito, infinito, eterno e imutável em Seu ser, sabedoria, poder, santidade, justiça, bondade e verdade”. Resposta completa, que foi dada à pergunta n.° 4 do “Breve Catecismo da Igreja Presbiteriana, aprovada pela Assembléia de Westminster. Acredita-se que foi revelada pelo próprio Deus, em oração pública. A Comissão do Catecismo, após meses de trabalho, não conseguia achar uma resposta satisfatória à pergunta: “Quem é Deus?”. Apresentado o relatório negativo à Comissão Geral, essa decidiu orar rogando a Deus que Se revelasse a fim de que Seus mensageiros pudessem dizer ao mundo Quem Ele era; o que era a Pessoa d’Ele. Designaram um delegado para dirigir a oração. E esse começou dizendo: “Senhor Deus, Tu que és um “espírito, infinito, eterno, e imutável etc.”. Quando ele terminou, todos se regozijavam, pois haviam achado uma concisa descrição de Deus!

Isso aconteceu há mais de 325 anos. Desde então O Presbiterianismo o vem ensinando, e a humanidade vem aprendendo a reverenciar o possuidor deste Santo Nome.

O Presbiterianismo Lhe da honra e glória e faz desse culto uma norma de vida. Dá, porque reconhece nele uma Pessoa, que disso é digna. Deus não cresce com nossa exaltação; nós é que crescemos quando O podemos exaltar. Temos que nos aperfeiçoar, elevar, santificar para entender um pouco do que são Sua majestade, perfeição, atributos, vontade, autoridade, ação, conforme registram as sagradas Escrituras.

Na sua Ética, o Presbiterianismo procura pôr em prática o que é correto nas comunicações com o dono deste Nome Santo. E ele o faz:

1 — Recomendando a maior reverência para com os Padrões da igreja (Confissão de Fé e Catecismos) porque são a essência da Palavra de Deus tornada em regras de vida. A Palavra de Deus é o máximo.

Lutero dizia: "Onde achares a Palavra, aí acharás, certamente, uma igreja". Vale a pena pensar o que seria o contrário! Por isso, para o Presbiterianismo a Bíblia é o Livro; não um livro. Não que cultuemos o volume, mas porque procuramos obedecer ao conteúdo. Quando a palavra está sendo lida, presume-se que o próprio Deus esteja falando aos fiéis. Em muitas comunidades os diáconos fecham a entrada do salão de cultos até que se conclua a leitura. Em outras, só se lê a Bíblia, com a congregação em pé. Em outras, retiram-se as criancinhas que choram durante a leitura. São algumas formas de reverência. E de educação para que as gerações futuras sigam esses exemplos ou adotem outros melhores.

2 — A hora de oração é hora de comunicação direta com Deus. Fecham-se os olhos a tudo que cerca o crente em derredor. O corpo em atitude respeitosa, a mente posta em Deus, o espírito está em condições de falar com o Pai.

O mesmo comportamento é habitual durante a celebração dos sacramentos.

3 — Recomendando insistentemente o culto individual e o culto doméstico. Ambos, diariamente.

Jesus, falando às multidões, em Mt 5,6 e 7, tratava os ouvintes de vós. Em alguns casos especiais dirigia-se pessoalmente, falando tu. Era a mensagem pessoal. O culto individual é uma convocação à comunicação pessoal com a divindade. Era um chamamento à comunhão sem ser visto das multidões.

Depois do culto individual vem o culto doméstico. É a santificação da família, cujo descuido está causando os desastres de nossos dias. O Presbiterianismo ainda recomenda o velho modelo escocês implantado por João Knox, ao regressar de Genebra. João G. Paton ―­ o grande missionário das Novas Hébridas — declarou que em sua casa começava-se e terminava-se o dia com oração a Deus. Isso aconteceu até que seu pai morreu aos 77 anos de idade. O velho lia uma porção das Escrituras, juntava-se aos presentes no cântico de um Salmo e orava. Depois, ele impunha as mãos na cabeça de cada um dos filhos, abençoando-os. Não havia pressa para ir ao mercado, nem para os negócios, nem para receber os amigos, nem para chorar qualquer mágoa, ou excitação para alegrias, nas horas do culto doméstico.

É pena que tal modelo tenha caído em desuso!

4 — Procurando bem moldar o espírito daqueles que constituirão a igreja Visível de amanhã.

O sistema Presbiteriano evita dar ênfase ao denominacionalismo. Ele alarga sua visão para os horizontes sem fim; não os concentra em individualismos. Assim, acredita que a mente da juventude precisa ser ocupada com assuntos mais edificantes e não com o sectarismo. Até no preparo do seu ministério — afamado como um dos melhores, em toda parte — ele foge de certas barreiras pouco ou nada edificantes.

O homem eleva a alma, para Cristo; eis o alvo. O cidadão para a Pátria; eis o lado cívico. Bem haja aquele educador famoso — Dr. Samuel R. Gammon, — que fez gravar como lema do colégio presbiteriano que fundou para evangelizar: "Dedicado à glória de Deus e ao progresso humano".

5 — Somando ao dever espiritual o dever social e cívico, de tal forma que os presbiterianos distinguem-se na Sociedade em que viverem como servos de Deus. Isto é honrar o nome de Deus.

Ensinar ao filho a amar a terra em que nasceu, preparar o cidadão para servi-la até para o sacrifício da própria vida quando ela correr perigo, é complemento natural dos deveres religiosos. Pagar impostos e obrigações fiscais e respeitar as autoridades, são preceitos bíblicos bastante conhecidos.

“Observaste o meu servo Jó?” (Jó 1.8) é o que inspira o Presbiterianismo a fundir caracteres que Deus possa mencionar como servos fiéis nas comunidades nacionais. Sinceridade e retidão caracterizam todos os que sabem respeitar o santo Nome de Deus.

6 — Combatendo intransigentemente certas interjeições descuidosas, em que o nome ­de Deus é pronunciado mecanicamente. Sem dúvida, há casos bem piores. Há ultrajes em expressões de uso comum. E muita gente vai falando sem pensar.

Também certos chavões em orações são desrespeito ao Nome de Deus. É que são pronunciados sem pensar na majestade de Deus, automaticamente.

7 — Oferecendo a Deus uma parte dos bens que se alcançam. Cada um, evidentemente, contribuindo conforme propôs em seu coração (II Cor. 9.7).

O Presbiterianismo tem dois sistemas de contribuição: o individual e o conciliar. No primeiro, cada indivíduo dá sua oferta ao órgão encarregado de arrecadar. No segundo, cada concílio, a partir do local, vota dotações anuais para os concílios superiores e suas iniciativas. Os concílios superiores não têm contato com os contribuintes; logo, não têm (ou não devem ter) fonte de receita própria.

A oferta individual pode ser dada de várias maneiras. É avulsa, ou em coletas levantadas em reuniões (cultuais ou outras), compromissos periódicos (mensais ou outros), dízimos, ofertas alçadas, campanhas financeiras e outras. Em todas, a mais absoluta liberdade do contribuinte, contanto que esse reconheça que as instituições precisam de contar com a contribuição dos seus adeptos. Para todos: o dever de reconhecer a necessidade que o Reino de Deus tem de viver com dignidade.

8 — Cantando, alegremente, nas reuniões públicas e particulares, Salmos, Hinos e Cânticos sacros. O Presbiterianismo prefere o canto congregacional. Gosta que todos cantem.

Lá pelo século XVI houve dúvida quanto à espécie de cânticos próprios para a Casa de Deus. É que, como sempre, alguns exageraram o sentido de Ef 5.19. Só aprovavam o cântico de Salmos. A idéia não prevaleceu. O que importa é elevarmos nossas vozes em harmonia ao Santo nome do Senhor.

Paulo e Silas deram exemplo de quanto se deve cantar. Eles cantaram na prisão, com a vida em risco, ao que se vê em Atos 16.25. OS cristãos primitivos seguiram seu caminho. Os perseguidos cantavam até nos circos onde serviriam de pasto às feras. As trevas da Idade Média fizeram recuar o entusiasmo pelo cântico, sacro. No século XVI, Lutero reanimou o cântico de louvores ao nome de Deus. Ele mesmo, dono de bela voz, era um bom compositor. Seu hino ”Castelo Forte” (Ein’ feste Burg), segundo James Moffat “o maior hino, do maior homem, do maior período da história da Alemanha” está traduzido em quase duzentas línguas. É hino 155 do “Novo Cântico”, baseado no Salmo 46.

Os Presbiterianos recomendam cantar com espírito e com a mente. Nisso, obedecendo à recomendação de 1 Co 14,15.

A contribuição presbiteriana para os hinários famosos não é numerosa. È menor do que a dos Anglicanos, dos Congregacionistas e dos Metodistas. Contudo, entre os hinos evangélicos cantados no Brasil há uma considerável contribuição de autores e tradutores presbiterianos. A. J. dos Santos Neves ―- um dos primeiros professores recebidos por A. G. Simonton no Rio de Janeiro, — Guilherme dos S. Ferreira, Júlio C. Ribeiro, José Manoel da Conceição, (ex-padre), Myron Augusto Clark, J. M. Mota Sobrinho, são alguns dos autores presbiterianos de muitos hinos que são freqüentemente cantados nos templos evangélicos do Brasil.

c) Venha O Teu reino

A raça humana não se vem entendendo bem desde tempos imemoriais. O espaço vital, o alimento, a sobrevivência, o sonho do super-homem, certos ideais e outros motivos semelhantes vêm dividindo os homens entre si. É uma desinteligência generalizada, a despeito de toda a diplomacia e de largos gestos de amizade aparente. Os condutores de homens, quando são consultados, respondem que são contra as guerras. Mas, todos os esforços para a concórdia geral, para uma convivência pacífica, para a associação ideal, para uma prestação recíproca de serviços, têm sido frustrados. Continuamos a pesquisar e a testar armas de terrível poder destruidor. Magníficos ideais são espalhados pelo vento como folhas secas. De uma hora para outra é aquela carnificina horrorosa!

Infelizmente, continuamos com umas poucas nações poderosas dividindo o bolo do resto do mundo. Essas impõem regimes políticos, organizações sociais, sistemas de vida, conceituação de valores, circulação de moeda, regras de higiene, de nutrição e até de saúde do povo. De quando em quando surge um homem a reproduzir a imagem de Nabucodonosor, ou de Átila, ou de Napoleão Bonaparte, impondo-se como tendo dons especiais. Sua pregação convence, comove, arrasta as multidões. Abala as instituições. Desperta as paixões de uns e o ódio de outros. E segue-se a confusão. E tudo volta, depois, à estaca zero zero. Assim, o reino com que nos defrontamos é de satanás, o príncipe das trevas e do sofrimento. È quem está devastando este fim de século.

Grande número de crentes piedosos faz esta petição: “Venha o Teu reino”, pensando em uma nação teocrática — governada por Deus —aqui, na Terra. Isto é errado. O reino de Deus já existe não como uma nação, um determinado povo, principalmente depois do fracasso do povo israelita como nação sacerdotal. Existe no mundo, conforme se vê em Sl 97.1,2; Sl 99.1; Mt 6.33; Lc 12.31; Jo 3.3 e mais quarenta e nove passagens especiais sobre o assunto. É que Deus não poderá abandonar Seus fiéis à influência maléfica das hostes de Satanás, castigado pela desobediência. Logo que o diabo caiu, começou a aparecer o reino de Deus com os primeiros fiéis. Os que a Ele se consagram em fé e vida são os cidadãos do Reino.

Se o mundo não vive melhores dias é porque os cidadãos do Reino de Deus não estão cumprindo melhor os seus deveres. Estão orando, rogando a vinda, teoricamente. Ou estão insensíveis enquanto o mundo procede como em Gênesis 11. Ao invés de dobrar os joelhos ao Santo Nome de Deus, revolta-se, descrê, despreza e zomba da divindade com os infiéis.

Aos filhos de Deus cumpre implantar o Seu reino no mundo. Um reino de Paz. Não será com exércitos e bombas atômicas que o reino de Deus se estabelecerá. Os Cruzados e os guerreiros dos tempos heróicos não impediram que templos cristãos fossem demolidos, ou transformados em mesquitas ou monumentos pagãos ou ruínas históricas. Não vale a pena tentar de novo uma experiência fracassada tantas vezes. O nosso testemunho é que vale.

Despretensiosamente, o Presbiterianismo tem procurado implantar o reino de Deus:

1 — Operando em harmonia com outras correntes de pensamento evangélico. Não polemizando. Até dentro dos seus muros, pouco ele ensina de suas doutrinas distintivas.

2 — Só dos oficiais (presbíteros e diáconos) exigindo a declaração de que aceitam os Padrões fundamentais — a Confissão de Fé e os dois Catecismos Presbiterianos.

3 — Procurando valorizar a personalidade humana. Ele considera cada indivíduo como uma expressão positiva, conforme ensinou o Senhor em Mt 18.12,13.
É de ver como procedem as bancas examinadoras perante as quais comparecem candidatos ao presbiterato, ao ministério e a cargos diversos. Nela têm assento presbíteros, aos quais são concedidos plenos direitos de inquirição.

4 — Respeitando a consciência individual, como um dispositivo de lei nas igrejas presbiterianas.
O voto é livre nas assembléias. Os participantes são estimulados, também, ao livre exercício do voto na vida civil.

Um antigo costume presbiteriano consistia em reouvir o plenário ao fim de uma eleição. Perguntava o presidente se a assembléia que elegera alguém não desejaria, a bem da ordem, dar unanimidade a quem só obtivera a maioria de votos dos presentes. Um processo salutar, com o qual os eleitos entravam confiantes e apoiados no exercício de sua função.

Nas assembléias locais ou conciliares, o voto do ministro tem valor igual ao do leigo. Também as investiduras (nos cargos) podem ser dadas indiferentemente.

As Comissões devem ser paritárias, isto é: número igual de presbíteros docentes e regentes.

5 ― Recusando terminantemente a interferência do Estado na religião, seja qual for. O reino de Deus nada tem a ver com o deste mundo.

Esses dois poderes têm alvo semelhante: o bem estar do indivíduo. O Estado procede coercitivamente. A igreja, amorosamente. O primeiro age na área visível, a do corpo. O segundo, na do espírito, área invisível. Os objetivos são diferentes. A Igreja não precisa do apoio do Estado para cumprir sua missão.

6 — Sendo liberal em questões não essenciais. A boa vontade entre os homens de dentro e de fora da igreja, a concórdia, muitas vezes depende de pequenas compreensões. A intransigência não resolve nada.

Há elementos secundários que, sem ferir a estrutura do sistema, podem ser objeto de transigência, dentro de limites razoáveis.

7 — Conduzindo o indivíduo dentro das regras de comportamento estabelecidas nas Sagradas Escrituras. Procurando ensinar e corrigir, antes de punir. Veja-se o Parágrafo Único do Artigo 2º do Código de Disciplina da Igreja Presbiteriana do Brasil, em vigor.

Com esses propósitos a Igreja Presbiteriana vem mantendo sua tradição. Quase a metade da Confissão de Fé e dos Catecismos de Westminster, tratando do que Deus requer do homem, estabelece as normas do seu comportamento para que o reino de Deus seja implantado na comunidade universal. "Nenhum outro formulário existe", diz ilustre teólogo, "com um desdobramento das leis de Deus em normas de vida diária maior do que ali há, oriundas dos Dez Mandamentos".

A sua aplicação tem produzido grandes homens para a humanidade. Muitos deles tornaram-se heróis nacionais, em campos os mais variados. Emanuel Kant, Thomas Carlyle, Benjamin Franklyn, João Milton (autor, cego, do “Paraíso Perdido” o segundo entre os três maiores poetas do mundo), o naturalista George Cuvier, o historiador T. B. Macauley, o herói francês Almirante Gaspar de Coligny, o rei Guilherme, o chamado “O Taciturno”, João Bunian — autor de “O Peregrino”, Theodoro Roosevelt, presidente dos Estados Unidos, o sonhador presidente Woodrow Wilson — presbítero de uma Igreja na Virgínia —, entre numerosos outros. Na ciência, no magistério de nosso País, muitos filhos desta Igreja têm realizado obra de projeção além das fronteiras do Brasil. Alguns deles: Dr. Vital Brasil, mineiro de Campanha (soro anti-ofídico], Rev. Eduardo Carlos Pereira, Rev. Erasmo de Carvalho Braga, o aritmético Rev. Antônio Trajano, o poeta Jerônimo Gueiros.

“Pelos seus frutos os conhecereis!”

Nessa linha de pensamento e ação, o Presbiterianismo vem dando o que tem para que o Reino de Deus venha a este mundo. E o faz sem uma palavra de contestação ou ofensa a outras confissões evangélicas. Reconhece e proclama que cada uma delas faz o que pode e deve. É bem verdade que, no correr do tempo, tem havido quem a ela ofereça contestação. Mas, a igreja Presbiteriana não precisa de reforma. Nem na estrutura, nem no mecanismo. Santifiquem-se os seus membros e cumpram o multissecular programa e isso basta, para a implantação do reino de Deus na Terra.

d) Seja feita ai Tua vontade

A vontade divina, no seu todo, fica além da nossa compreensão. O que dela podemos entender é só o que está na Bíblia. Muita vez até atribuímos a Deus muita coisa errada, infringimos as leis naturais, sofremos as conseqüências e, diante de um desgosto, exclamamos à guisa de consolação: “Seja feita a vontade de Deus!” Errado. Positivamente errado. Passada a crise, achamos tudo razoável, mas ficou uma blasfêmia, não é?

Relativamente ao homem, a vontade de Deus é que ele “seja perfeito e perfeitamente instruído para toda a boa obra” conforme 2 Tm 3.17. Não tocaremos esse princípio geral; ele se desdobra tanto, que exigiria um estudo muito além dos propósitos deste ensaio.

Como veremos na parte doutrinária, Deus tem um plano a nosso respeito. Essa vontade manifesta-se, mas não nos impele, ou obriga, a fazer isto ou aquilo.

Quando oramos “Seja feita a Tua vontade”, estamos declarando nossa obediência espontânea ao plano de Deus, seja ele qual for. Até contra nossas esperanças. Estamos, assim, renunciando grande parte de nós mesmos, de nossos ideais (por vezes inconfessáveis), de nossos prazeres, de nossas tendências, de nossas preferências, de nossos preconceitos — freqüentemente vazios e estúpidos, ― de nossa personalidade, enfim.

Isso não vai ao ponto de querer dizer que pedimos a Deus para perder nossa consciência, nossa faculdade de discernimento, nossa reflexão, nosso direito de escolher e de formar propósitos. Entre aqueles e esses há fronteira bem fácil de caracterizar-se. Pedir isso seria pedir o aniquilamento — condição, na qual, o próprio culto perderia o valor —. É o caso que a gente tem fome. Tem apetite. O apetite sugere o desejo de comer. A vontade faz procurar o alimento e fiscaliza a quantidade a ingerir. Cada função a seu tempo.

O homem que cresce em perfeição e que se instrui para toda a boa obra vive em justiça e paz. É fator de bem-estar. Contribui para formar aquele ambiente em que há oportunidade para todos na escola, no emprego, na sociedade, à mesa, no divertimento. Quando em alta posição, em situação de comando, distribui justiça, promove a comunhão dos comandados. Quanto dela depender, estimula a harmonia entre o capital e o trabalho. Homens dessa qualidade formaram aquela sociedade cujo modelo foi traçado por Jesus Cristo no Sermão do Monte. E teriam dado ao mundo aquela sociedade de paz e compreensão universal pregada na epístola de São Tiago. Se não deram é porque o mundo não aceitou a mensagem.

Os israelitas, erradamente convencidos de que Deus (Jeová) era só deles e para eles, fracassaram no destino de implantar o reino de Deus na terr. Seria bom que os cristãos se alertassem com tempo para não incorrerem no mesmo erro.

O que tenho visto nos meus cinqüenta e nove anos de profissão de fé presbiteriana tem sido um esforço concentrado no sentido de:

1 — Adotar padrões espirituais e morais (Confissão de Fé e Catecismos) inspiradores de consagração prática, efetiva, concreta.

Não são modelos de controvérsia, de debate. Nem de suplantação de contendores, que isso não é objeto de preocupação do presbiterianismo. São de ação positiva por Cristo e sua igreja num mundo mergulhado em pecado.

2 — Comunicações irênicas — pacíficas e pacifistas ― com todos os de fora e, principalmente, com os outros ramos da árvore evangélica. Nos congressos, nas conferências, nas reuniões de esforço conjunto, os presbiterianos procedem como elementos conciliadores e moderadores de impulsos.

Os presidentes de nossos concílios eram chamados “Moderadores”. Ainda o são na Escócia, na, Suíça, na França, nos Estados Unidos, etc. O título tinha razão de ser. Traduzia o espírito denominacional de evitar excessos em todos os sentidos, moderando atitudes que, habitualmente, levam à fragmentação. O exemplo viria, assim, de cima.

3 — Ter Jesus Cristo como o centro da pregação.

O denominacionismo, o ritualismo, a ênfase a determinadas ordenanças, as formalidades (algumas vezes excêntricas e até ridículas) costumam não ser objeto de nossas preocupações. Nem de nossas prédicas.

4 — Cooperar com as demais instituições nas obras de boa vontade, sejam quais forem. As sociedades internas (de homens, senhoras, jovens e crianças) programam isto, anualmente como parte de suas atividades essenciais.

Os presbiterianos respondem à convocação nos hospitais, asilos, lares pobres, favelas, Santas Casas de Misericórdia, Sociedades de S. Vicente de Paulo e outras. Em tempo de paz, como em tempo de guerra, têm sido amigos de quem deles carece.

5 — Oferecer, quando efetivamente praticado, um modelo de comunidade democrática. É o sacerdócio ― universal dos crentes e a petição para que a vontade de Deus seja feita na Terra, são elementos decisivos na forma de uma sociedade Cristocêntrica, com uma só classe social. Sem grandes e sem privilegiados, como deve ser o verdadeiro Reino de Deus na Terra.

POR QUE SOU PRESBITERIANO? (4ª PARTE - POR SEU GOVERNO)


POR QUE SOU PRESBITERIANO?

IV – POR SEU GOVERNO

A Igreja Presbiteriana adota o governo representativo. Para ela isso é uma questão doutrinária, se bem que para muitos pareça somente política.

È uma forma de governo simples, despretensiosa, organizada em base racional e em sistema nacional. É representativo em toda a sua extensão: do local ao geral.

O governo da Igreja Presbiteriana é exercido por presbíteros. Note-se: por presbíteros; não por diáconos, nem por outros. Daí veio o nome da Igreja, que soa de modo bem diferente dos nomes de muitos outros ramos da árvore evangélica. Presbíteros são chamados a exercer todos os cargos, do mais baixo ao mais elevado. Sempre como presbítero, sem nenhuma titulação complementar, honorífica, ou por causa dela.

O vocábulo presbítero e de origem grega. Na Grécia, seu sentido era o de homem mais vivido, mais antigo em idade. Chefiava a família, o clã e até a tribo. Era um patriarca. O povo israelita adotou a palavra ancião com o mesmo sentido. Mas, só escolhia anciãos mesmo, atribuindo-lhes, também, deveres de mestre e disciplinador. E de juiz, antes de estar o povo organizado em nação. Também os chamavam, para lhes prestar as honras devidas, de "pais" e "pais dos pais" (Georg H. A. Ewald, em “Antiguidades do Povo de Israel"). O correr do tempo consagrou o uso da palavra "ancião" ou de “presbítero" no Antigo Testamento. No Novo Testamento é o termo mais encontrado para designar a função.

Dizemos que a função Presbiterial é de origem divina porque Deus lhe deu incumbência na administração do povo. Eles aparecem recebendo ordem divina ainda no cativeiro egípcio (Gn 3.18). Depois, quando o povo peregrinava para a terra prometida (Nm 11.16.17). Deus os organizou em uma corporação. Era a, geração, sem forma, do presbítero. Era a Ordem que prevalece até hoje. Foi assim que tomou forma o serviço dos que até então eram "mestres" e “oficiais do povo": nas mãos de Deus.

Seguindo essa tradição, o presbítero governa a Igreja de Deus. Faz parte do concílio local e tem assento em todo o organismo nacional.

Há duas categorias de presbíteros: o docente o regente. Na primeira ficam os ministros e, na segunda, os leigos. Só presbítero docente pode ministrar sacramentos e invocar a bênção apostólica ao despedir os fiéis da congregação. O presbítero regente pode fazer tudo mais em uma igreja, até distribuir os elementos da comunhão, consagrados, logicamente, por um presbítero docente.

Toda autoridade na Igreja Presbiteriana é conferida pela livre manifestação da vontade dos fiéis, mediante o voto. Toda autoridade que tiver origem de outra fonte, a não ser em casos temporários e especiais, é inadmissível.

De acordo com esse principio, os presbíteros são eleitos pelo povo em assembléias gerais realizadas conforme a Lei. Os presbíteros regentes locais elegem seus representantes junto ao Presbitério (um concílio regional). O Presbitério elege seus representantes (deputados) ao Sínodo (um concílio regional maior) e ao Supremo Concilio ou Assembléia Geral (concílio nacional). Os ministros em atividade nas igrejas locais são membros natos dos Presbitérios; aí têm assento independente de eleição. Daí para cima, estão dependentes de eleição para o comparecimento, a menos que sejam oficiais dos concílios superiores. As quantidades de representantes em todos os casos são reguladas por Lei.

A Igreja Presbiteriana de uma nação não tem o direito de intervir na de outra. Há entendimentos, congressos, alianças e outros elos denominacionais. Tudo, porém, dependendo de aprovação pelos órgãos competentes de cada nação.

A duração das funções é variável. Depende da legislação em vigor. O ofício de presbítero é vitalício. A atividade, o desempenho do cargo, é de cinco anos, no Brasil. Poderá ser reconduzido por mais cinco anos, se a assembléia geral da igreja o desejar. Só há uma ordenação. Em cada recondução só haverá reinstalação no cargo. A presidência do presbitério renova-se anualmente. A do Sínodo, de dois em dois anos. A do Supremo Concílio, de quatro em quatro anos. Isso pode variar em cada pais.

O voto comum é o secreto. A assembléia pode, entretanto, preferir o de aclamação.

A única hierarquia existente é a conciliar. Há cargos elevados; todos, porém, exercidos por presbíteros; docentes ou regentes, indiscriminadamente. Todos os mandatos têm duração determinada.

Os poderes de cada concílio são limitados em Lei. Em cada país há uma Constituição ou um Livro de Ordem. No Brasil a Constituição é acompanhada de um Código de Disciplina e de um Manual de Liturgia. Esse tripé regula o exercício do poder no Culto e no Governo da Igreja, com a autoridade conferida pelas Sagradas Escrituras. Os poderes, naturalmente, são proporcionais à natureza do concílio. Ninguém, porém, tem poder absoluto. Ao Supremo Concílio (Assembléia Geral nacional) são reservados os direitos de: 1) defender a fé; 2) eleger professores de Teologia; 3) decidir questões oriundas dos concílios inferiores; 4) planejar, orientar e rever a obra presbiteriana nacional; 5) funcionar como última instância em recursos, além do outros.

Em todas as reuniões conciliares prevalece o critério democrático. Em todos os atos predomina o princípio doutrinário do Sistema representativo. Ao lado de cada presbítero docente, um regente.

Em todo o seu comportamento sobressai o espírito republicano democrático. O Rei Tiago da Inglaterra (1512 a 1542) dizia: “O presbítero concorda tanto com a monarquia como Deus com o diabo!”

POR QUE SOU PRESBITERIANO? (3ª PARTE - POR SUA HISTÓRIA)



POR QUE SOU PRESBITERIANO?

III – POR SUA HISTÓRIA

Segundo J. V. D. Besselaar a História é “a ciência dos atos humanos do passado e dos vários efeitos que neles influíram, vistos em sua sucessão temporal”.

Esse conceito dá a dimensão da história de uma instituição. Quanto mais vasta e quanto mais cheia de atos, tanto mais digna de ser acreditada. Quanto mais pura, tanto mais duradoura. A História, como a verdade, é um metal que o tempo não oxida. E o perigo de oxidação é enorme. Os inovadores não se cansam (Rm 16.17; Ef 4 14); ITm 1.3; Hb 6.1, 11.27].

A Igreja Presbiteriana escreve uma história que é digna de um lida e meditada por pessoas de responsabilidade. Não somente pelos crentes que nela estejam arrolados, mas, também, pelos seus descendentes.

Até certa época, na história geral, a história do povo de Israel apresenta vestígios do Presbiterianismo. Dizer que já havia o sistema seria absurdo. Havia princípios em comum. E princípios marcantes. Com a sinagoga, da qual há evidências no livro de Reis (II Rs 4.23] já havia a assembléia dos fiéis, reunindo-se periodicamente, aos sábados, para leitura e pregação da Palavra (At 15.21).

O fato é que, ora em recesso, ora em evidência, tanto no país como no exterior, os princípios fundamentais do Presbiterianismo, hoje, acompanharam os israelitas por onde andavam.

Depois da dispersão do povo de Israel (Diáspora) o Presbiterianismo renasce na Igreja Cristã Primitiva, no primeiro século de nossa era. O livro de Atos dos Apóstolos, afirma uma autoridade, é o primeiro tratado de História da Igreja Presbiteriana. Vejam-se ali os contatos de Paulo com os presbíteros (no plural) das igrejas locais. Note-se que não era com um deles em preeminência, local ou regional (At 11.30; 14.23, 15.4.6, 23; 16.4; 20.17; 22.5; 24.1; 25.15).

O presbiterato foi cedo arrastado à luta pelo bispado. Foi um dos resultados do crescimento rápido da igreja Cristã. O bispado superou o presbiterato na luta.

O bispo cresceu. O presbítero entrou em recesso; mas, nunca se sujeitou inteiramente ao bispo. Conservou seu lugar secundário, mas preservou o espírito de Quem o criara.

De vez em quando surgia na Igreja um movimento contendo princípios que prestigiavam o presbítero. Eram idéias que, hoje, estão vinculadas ao Presbiterianismo.

No fim do século XIV João Wycliffe fundou na Inglaterra o Lolardismo. Homem eminente, suas idéias produziram abalo. O Loilardismo tinha alguns dos princípios puritanos. Os lolardos foram muito perseguidos. Seus crentes enfrentaram até a fogueira. Wycliffe foi desenterrado por ordem do Concilio de Constança em 1418 (44 anos depois de morto), queimados os seus ossos e a cinza atirada ao Rio Severn.

Em 1917, dando início ao movimento reformado, Lutero reabriu as portas para o retorno das praticas da Igreja Primitiva. Tendo ao seu lado homens de grande competência, como Melanchton, por exemplo, Lutero proclamou o princípio do sacerdócio universal dos crentes, retomado e reafirmado também pelo presbiterianismo. João Brenz e Fabricius Capito reanimaram o governo representativo, ba seado na doutrina do sacerdócio universal, em 1526, na Swabia e em 1535 em Franckfurt, respectivamente. Só tiraram o pó. A João Calvino caberia o triunfo deste principio. Jean Chauvin ou Cauvin ou Caulvin, nascido em Noyon, Franca, tinha oito anos quando Lutero proclamou a Reforma, em 1517. O rei Francisco I de França mandou caçar sem piedade os protestantes. Houve prisões, açoites, fogueira etc. As tropas de Carlos V haviam aprisionado Francisco I em Pávia, na Itália. A culpa dos ma-les da França foi atribuída aos hereges, os protestantes. O ódio religioso explodiu. João Calvino fugiu para a Suíça e ali realizou a obra de sua vida. A França transferiu sua oportunidade à Suíça!

João Calvino fora um estudante brilhante. Estudara em Paris, Orleans e Bruges. Em todos os lugares assinalara sua passagem. Aderiu ao protestantismo em 1528, quando jovem. Profundo conhecedor da Teologia, da Filosofia, das Línguas mortas, construiu o sistema presbiteriano nos moldes que prevalecem até hoje. As “Institutas”, obra publicada em 1536, são a sistematização do seu pensamento teológico. Dotado de personalidade excepcional — o que lhe custou experiências até contraditórias — criou uma situação especial em Genebra, Suíça, com reprodução em menor escala em Strasburgo, na Alsácia.

Seus princípios podem ser assim resumidos: a) não existe direito divino de rei; toda governança é um contrato com o povo; o povo tem direito de escolher sua própria forma de governo; e o voto é uma obrigação, mais do que um direito. Com tais princípios ele estabeleceu a experiência democrática de Genebra, cujo êxito foi a implantação do Presbiterianismo no mundo. Estava ressurgido o Presbiterianismo. Com ele foi restaurado o sacerdócio universal dos crentes. O ministro e o leigo nivelados. Onde houver desnível, a doutrina do sacerdócio universal dos crentes está desfigurada.

Uma história como essa, só pode ter custado muito caro a quem escreveu. A História Universal —— às vezes tão parcial — reconhece O que os ideais presbiterianos têm custado aos seus aderentes Sangue, muito sangue, confisco, banimento, abastardamento de filhos, exílio, carnificina em massa. França, Itália, Alemanha, Suécia, Países baixos, Espanha, Inglaterra são algumas nações em que estão fincados os marcos de sua tribulação.

Aí estão, também, os efeitos dos seus ideais. A democracia moderna. Um mundo em que muito se valoriza o voto popular. A rotatividade dos cargos. O acesso universal às posições de direção. O combate à tirania. A hierarquia grupal escolhida por eleição, como em nossos concílios. Isso, e todas as suas implicações.

É ou não é uma história que convence, que inspira?

POR QUE SOU PRESBITERIANO? (2ª PARTE - POR SUA MISSÃO)



POR QUE SOU PRESBITERIANO?

II – POR SUA MISSÃO

A Igreja Presbiteriana adotou a missão para a qual Cristo designou a Igreja Visível: realizar o ministério, os orá-culos e as ordenanças do Pai. Aceitou a obrigação de pregar, ensinar e de proceder como agente e mensageira de Deus na terra. E a executora do que Deus [um Espírito) mandou fazer para o bem do homem.
Para executar sua missão ela congrega os fiéis para um trabalho organizado, de equipe. E trabalham uns pelos outros, fraternalmente, até o fim do mundo. E assim que nos-sa Confissão de Fé [Cap. 5 XXV, item III], de 1648, declara os fins da Igreja.
Em virtude de sua origem bíblica, J. Moffat a chama de uma “sociedade divina". O Dr. Charles Hodge, grande pregador norte-americano do fim do século passado, qualifica o governo da Igreja Presbiteriana como “governo de direito divino” (jure divino).
Para a Igreja Presbiteriana do Brasil esses desígnios, aliados a essa forma de governo privilegiada, querem dizer: cultuar a Deus, pregar, batizar os conversos, aos seus filhos menores e, menores sob sua guarda, ensinar doutrina e vida pura, integral, conforme as Sagradas Escrituras. Também: promover a fraternidade e o crescimento, espiritual dos seus aderentes [Art. 2.° da Constituição da IPB].
O "Livro de Ordem" da Igreja Presbiteriana da Inglaterra , acrescenta ao que, em geral se diz, a adoção dos vinte e quatro artigos de fé do Credo Apostólico.
A Igreja Presbiteriana executa sua missão fazendo, entre outros trabalhos, os seguintes:
1 ― comunicando às verdades eternas em leitura or-ganizada, interpretação e pregação da Palavra de Deus; recomenda-a como parte essencial da vida cristã;
2 — ensinando os princípios de fé e vida em institui-ções locais e regionais;
3 — ajuntando o povo em reuniões públicas de culto a Deus;
4 ― promovendo a confraternização de seus adeptos e das suas famílias, estimulando-os com visitas sociais, de instrução e consolação;
5 — superintendendo a educação religiosa da infân-cia, da adolescência e da juventude;
6 — dando ajuda material aos de menores recursos do rebanho.